Русский мир

"Место интеллигенции в Русском мире"

Март 2010 г.

В 2008 г. при поддержке фонда «Наследие Евразии» в рамках проекта «Мыслящая Россия» проведено исследование, послвященное российской интеллигенции – «Интеллектуально-активная группа: мировоззрение, специфика социальных функций и т.д.», ставшее заметным явлением в академической жизни России. Осенью 2009 г. общество SEMINARIUM HORTUS HUMANITATIS пригласило одного из руководителей этого проекта, заведующего отделением Высшей Школы Экономики (г. Москва) Виталия Куренного на семинар в Риге «Самоопределение интеллигенции: история и современность». Одним из итогов семинара стало решение его наиболее активных участников продолжить дискуссию на страницах журнала «Балтийский мир» о положении русской интеллигенции в странах Балтии и месте интеллигенции в современном Русском мире.

«Экспертному клубу» предлагаются те же самые вопросы, которые были использованы авторами проекта «Мыслящая Россия» при опросе в крупнейших городах России с корректировкой на балтийскую ситуацию.

Имеет ли сегодня понятие «интеллигенция» какой-то смысл?
Что современная интеллигенция может предложить обществу?
Какие мировоззренческие и ценностные позиции она разделяет и отстаивает?
Как устроена современная русская интеллектуальная среда в странах Балтии?
Какое место русская интеллигенция занимает в современном Русском мире?

Участники дискуссии - Владимир Соколов, Александр Бикбов, Мирослав Митрофанов, Виктор Гущин

Владимир Соколов - председатель общества "Гражданство. Образование. Культура"

Понятие интеллигенции для меня и сегодня имеет смысл, как образец служения выбранному самим собой или судьбой делу. Отсутствие образцов, понижает как качество жизни как таковой и отдельных индивидов в частности.

Интеллигенция Русского мира разделяет и отстаивает все существующие в мире мировоззренческие и ценностные позиции. Единственный недостаток состоит в том, что это делается без критического анализа.

Как писал Ильин - все наши «западники» по сути своей «славянофилы» всё воспринимают как слово Божие, без критического анализа. На сегодняшний день мировоззренческие и ценностные установки Русского мира только складываются...

Александр Бикбов - социолог-исследователь, к.соц.н. переводчик, издатель.

Интеллектуал – это тот, кто критически относится к навязанным действиям власти, к власти, которая навязывает определенную точку зрения. И первый жест, который создает из человека образованного, общающегося с себе подобными интеллектуала, это открытое суждение о том, что что-то в этом мире происходит не так.

Мирослав Митрофанов - депутат Сейма

Нет государственных подачек – нет и национальной интеллигенции

Кто же были те люди, которые, называя себя «интеллигентами», пытались наставлять и поучать? Разношерстный сброд, в том числе деятели, которые в советское время работали в партийном аппарате, советской журналистике и академической сфере. Представители того поколения, которое учило нас марксизму-ленинизму и советскому патриотизму. Во времена Перестройки они же создавали Народный фронт и из интеллигенции подобострастно советской стали интеллигенцией принципиально национальной.

Виктор Гущин - кандидат исторических наук, главный редактор журнала "Образование и карьера"

Тоталитарная роль современной латышской интеллигенции

Следует признать, что латышская интеллигенция тогда в основной своей массе поддержала идеологию националистической диктатуры, а не демократии, или, говоря иначе, идеологию разрушения, а не созидания. Подвергнув справедливому осуждению преступления сталинизма в Латвии, латышская интеллигенция одновременно стала вымарывать черной краской весь период существования Латвийской ССР.